Рецензия на повесть "Малыш"
Евгения Егорова
https://author.today/review/1477

Начнем с того, что сама идея мне понравилась: существо в теле ребенка, которое вовсе не такое невинное и беззащитное, каким может показаться на первый взгляд. Петер, он же Малыш, намного умнее не только сверстников, но и любого взрослого, способен в прямом смысле «убивать на расстоянии», влияет на сознание почти всех живущих в поселении людей и, более того, держит их под постоянным контролем!  Да по сравнению с ним Альма из «Fear» и Алекса из «Silent Hill» скромно сидят в песочнице и лепят куличи!

Как можно догадаться, Малыш очень несчастен и одинок. Дар для него одновременно и проклятье. Вечное тело ребенка  служит Малышу темницей и лишает многих возможностей и радостей взрослой жизни (Взять хотя бы то, что он влюблен!) Герою постоянно приходится обманывать своих домочадцев, «зачищать» им память и бояться быть раскрытым, поскольку для его малограмотных родителей шестилетний ребенок, читающий учебник по физике, – это ненормально и даже страшно. Источником постоянной опасности служит и «ведьма» Мара, которая догадывается о его истинной сущности  и остается неуязвимой для героя. Такая вот «недетская» драма, и это воистину круто! Только представьте, какая мощь может таиться в  этом мятежном разуме и сколько всего мог бы учинить этот талантливый «ребенок»! Вылазка в заброшенный город вместе с мародером-авантюристом Глазом дает такие надежды. Но, к сожалению, история перерастает в бандитские разборки двух кланов, которые своими речами, поведением и «крышеванием» всех подряд напоминают братков  из лихих девяностых. Гениальный «Малыш» оказывается нужен и тому, и другому клану – собственно, в этом вся его роль. Жаль, что потенциал такого героя не раскрыт. Возможно, я хотела бы увидеть его «серым кардиналом», тайно заправляющим преступной группировкой, – фигурой, которую бы никто никогда не видел, но все бы дрожали об одном упоминании о нем. Ох уж это пресловутое «хотела бы»…

Теперь о стиле произведения. Мне понравилось повествование от первого лица. Здесь сам Малыш достаточно едко и цинично рассказывает о буднях своей жизни и об окружающем его мире (который, кстати, постапокалипсис). О том, что люди превратились в туповатую и запуганную серую массу, которая зачастую еще и весьма беспринципна. В общем, какие постапокалипсические времена, такие и дикие нравы. И вот на этих будничных и достаточно подробных описаниях произведение напоминает роман Татьяны Толстой «Кысь». Некую параллель я нашла с обиранием простых жителей, стремлением главного героя к знаниям, темой торговцев книг и неразборчивых читателей, для которых главное – красочные картинки. Язык произведения простой, но это по-своему привлекает. И вселенная достаточно прописана но… есть в ней какая-то наивность. Если копнуть глубже, обнаруживаются странные моменты и нестыковки. Откуда, например, в полностью разрушенном войной мире берется керосин для ламп и бензин для грузовиков? Как объяснить то, что ушедшего неизвестно куда ребенка не ищут, а вместо этого собираются играть свадьбу старшей дочери? И главное, отчего это ненавидевшая главного героя Мара так кардинально меняет к нему отношение? Все это и позитивный конец, где «и тебя вылечат, и тебя тоже вылечат» несколько портят впечатление, хотя образ героя и задает общую положительную оценку.

Рецензия Юлии Эфф.
Рецензия на повесть «Малыш» Игоря Градова

Читала хоть и с перерывами, но по доброй воле, поскольку сюжет меня заинтересовал, а значит, это гуд. Кто ж не любит про мутантов читать? Плюс лично для меня постапокалиптика не стандартная, и я благодарна Автору за то, что он не стал разжёвывать случившееся много-много лет назад. Какая разница, что там было, кто кого, если главнее, всё же, линия Петера и его существования в новом мире?

Итак, главного героя зовут Петер, по прозвищу Малыш. Суть его мутации в замершем  физическом развитии (которое, как оказалось, можно вылечить, хоть и ценой бессмертия) и в способности стирать память (на время), а так же внушать разные мысли. К тому же он умеет на расстоянии взрывать гранаты, так что, вероятнее всего, со временем он разовьёт свои способности. Как отмечает злодей Юродивый, Малыш весьма способен.

Мир, окружающий Малыша, расписан достаточно ярко и подробно. Это и быт людей того времени, и их экономика, и система управления, и старый мир, представляющий собой фонящие радиацией здания, подземную систему сообщения, институты и т.д. Мне немного не понятна система образования, поскольку (цитату не могу привести по той причине, что текст опубликован единым файлом и путешествовать по нему сложно) в школах учат считать до 100, никакой физики и химии, и вместе с тем – в городке имеется свой блатной доктор с вполне себе отчётливым научным званием.

Отмечу так же, что Малыш вызывает симпатию, как и многие другие «флибустьеры» - Жёлтый Глаз, Юродивый. Травница Мара, в начале вызывающая отторжение из-за её «безумности»и сварливости, в финале оказывается вполне себе ништяковой тёткой.

А теперь про вопросы, которые у меня возникали в процессе чтения.

1.      Не соглашусь с автором, в небольшом городке люди внимательны друг к другу, если не по доброте душевной, то чтобы позубоскалить, - кто ж себе откажет в таком приятном время провождении?)) А это значит, что в тексте имеется лакуна в отношении способностей Малыша чистить память всем подряд и не раз в год. Что-то тут надо продумать.

2.      Роль Крысёныша осталась невыясненной. Появился в начале и потом в конце, вместе с новой семьей. Что терновник непроходимый – всё может быть, но котэ, имхо, пролезут где угодно, тем более если Малышу удалось туда впихнуть клетку.

3.      Зачем нужно то снимать блокировку, то снова чистить память родителям Малыша, ведь в финале они пережили сообща проблему, всё обговорили и приняли решение. Зачем им снова жить во «сне»?

4.      Болливудская история с отцом Линем и передающимся по мужской линии родимым пятном в форме бабочки мне показалась лишней. Вся эта запутанность как по мне, так лишена всякого смысла. Если только Петер не перешёл на сторону Линя только потому, что тот оказался его отцом. Но это слишком легко для автора. Впрочем, я помню, что прежде Малыш рассказывал, что Линь – более адекватный разбойник, чем Юродивый.

Вот, пожалуй, и все вопросы. Из мелочей – заметила штук 5 опечаток типа «Ирма сидела и перебираЛ траву» и «отправились в ПреисподнЕЮ».  Ещё периодически автор увлекался теми или иными вводными словами. Так, например, «кстати»  вроде бы словечко Малыша, но потом вдруг Жёлтый Глаз в каждом абзаце это «кстати» вставляет. Ну, и другие вводные слова местами дружно рядышком. Конечно, если бы не нужно было писать ответственный отзыв, то я даже не сомневаюсь, что не обратила бы на подобные мелочи внимания, сосредоточившись лишь на занимательном сюжете.

В целом, как уже сказала, повесть понравилась, читать её было легко. Автору удачи, новых сюжетов и прочих писательских радостей.

С уважением.

https://author.today/review/2001

Татьяна Никонова. https://author.today/review/2123

Произведение  Игоря Градова "Малыш" не вызвало во мне большого интереса, но в общем понравилось, читается легко и непринуждённо, прочитала  до конца. Не поняла правда в какое время происходили события. Главный герой произведения " Малыш" трудный в понимании, но очень симпатичен, тем, что сумел прекратить войну между враждовавшими бандами. Также мне очень понравилась позиция Малыша,что родители те ,кто воспитал, а не кто породил.

Сюжет развивается непонятно: где всё происходит, какая это война и из-за чего, кто научил Малыша читать? Считаю,что это небольшие недочёты автора, но в целом получилось хорошая история. Разнообразные линии произведения: Мутанты, бандитские группировки, старый город, Мара и уцелевшие жители города. Все линии книги тесно взаимосвязаны между собой и дополняют друг друга. Повествование немного  затянуто. Динамика соответствует жанру "фэнтези". Задачи поставленные в "Малыше" раскрыты. Размер написанного произведения Мал для романа, а скорее тянет на повесть. Напрашивается продолжение в концовке.

Главный герой Малыш: с виду шестилетний хилый мальчик, очень умный и талантливый, с большой тягой к знаниям. В общении с бандитскими  группировками  Господина Линя и Юродивого  находит единственное правильное решение, путём устранения Юродивого он налаживает мир. Гибкий ум, способности, прямолинейность и справедливость, решительность и смелость, умение выходить из трудных ситуаций, притягивают к нему людей. Он находит друзей - Жёлтый глаз, Ирма, Господин Линь (его биологический отец). Также он добивается уважения и расположения у людей, меняется сам и своё окружение. Заботится о своих родных и близких, Любит Ирму и согласен сам изменится ради их счастья.

Произведение написано языком художественной литературы. Книга учит нас думать о близком человеке, заботится о нём, любить и беречь семью,  стремиться к миру в душе и мире на примере жизни и поступков главного персонажа Малыша. Очень жаль,что таких произведений мало.

Рассчитана книга на широкий возрастной круг, в зависимости от вкусов читающего. Малыша оставляю в своей библиотеке, а автору желаю новых творческих удач и свершений.